MPY:n asia johtaa tutkintapyyntöön poliisille
Hyvät ystävät,
Olen saanut MPY:n asiamieheltä vastauksen esittämääni pyyntöön sääntöihin tehtävistä muutoksista ja voittorahojen tasapuolisesta jakamisesta. Vastauksen pääsee lukemaan klikkamalla tämän viestin alla olevaa mustaa LATAA-painonappia. Vastaus avautuu selaimen uuteen välilehteen. Lukemisen jälkeen välilehden voi sulkea rastista tai siirtyä tutkimuspyyntö -välilehdelle klikkaamalla sitä.
MPY pitää tiukasti kiinni kannastaan, että kuolinpesien osuuksille ei voida antaa täysiä jäsenoikeuksia. He esittävät närkästyksensä siitä, että olen jatkanut asian käsittelyä.
Laitoin Länsi-Savon Mielipide -palstalle kirjoituksen, jossa selvitin MPY:n
toimintaa, joka liittyy ylijäämän jakamiseen osuuskunnan jäsenille. Kirjoitus
on ilmestyi digilehteen 28.2.2024 ja julkaistiin paperilehdessä 29.2.2024.
Olen lähettänyt poliisille tutkimuspyynnön sähköpostin liitteenä Word-tiedostona. Pyynnön teksti on alempana tässä viestissä.
Tein tutkimuspyynnöstä lyhemmän version, joka on myös tässä viestissä alempana.
Toivon, että moni teistä tekee oman tutkintapyynnön. Mallia voi ottaa lyhemmästä
versiosta. Siihen voi lisätä omia kokemuksia ja muualta saatuja tietoja.
Tärkeää on se, että pystyy pyydettäessä osoittamaan lähteen, mistä mikin
tieto on peräisin. Silloin ei ole vaaraa, että joutuisi syytteeseen perättömän
tiedon antamisesta. Esimerkiksi lehdissä julkaistuja tietoja voi käyttää.
Tutkimuspyyntö lähetetään sähköpostilla osoitteeseen poliisipaivystys.ita-suomi@poliisi.fi
Tutkimuspyynnön voi toimittaa myös paperisena lähimmälle poliisiasemalle tai postitse osoitteeseen
Itä-Suomen poliisilaitos
Mikkelin poliisiasema
Hallituskatu 4
52300 MIKKELI
Mitä useamman tutkimuspyynnön poliisi saa, sitä varmemmin poliisi aloittaa asian tutkimisen.
Poliisi voi ottaa yhteyttä tutkimuspyynnön tekijään ja haastatella häntä. Siinä vaiheessa on mahdollista esittää korvauspyyntö mahdollisista syntyneistä kuluista. Jos asia etenee niin pitkälle, esitän pyynnön maksamieni kulujen kattamiseksi. Minulla on niistä kuitit. Jos rahoja tulee, palautan teille minulle maksamanne osuudet. Teidän ei tarvitse esittää niistä kuluista korvauspyyntöä kenellekään.
Terveisin
Erkki Rantalainen
040 848 0080
Oma tutkimuspyyntöni:
POLIISILLE
TUTKINTAPYYNTÖ
Pyydän kunnioittaen poliisia tutkimaan rikkooko MPY Osuuskunta nimisen yhtiön hallitus tai joku muu elin tai henkilö osuuskuntalain yhdenvertaisuusperiaatetta, ja onko joku tehnyt osuuskuntarikoksen tai -rikkomuksen tai muun rikoksen tai rikkomuksen, kun se ei ole tehnyt tarvittavia toimenpiteitä osuuksien ja jäsenten eriarvoisen kohtelun poistamiseksi.
Yhdenvertaisuusperiaate on ilmaistu vuoden 2013 osuuskuntalain ensimmäisen luvun pykälässä 7.
Osuuskuntarikos ja –rikkomus ovat osuuskuntalain 27 luvun pykälissä 1 ja 2.
TAPAHTUMAN SELOSTUS
Isäni Mikko Rantalainen asui Mikkelissä omassa asunnossa. Hän omisti Mikkelin puhelinyhdistyksen osuuden. Puhelinyhdistys muutti yhtiömuotonsa osuuskunnaksi 31.12.2002. Uudeksi nimeksi tuli Mikkelin puhelinosuuskunta MPY. Osuuskunnan säännöt rekisteröitiin samalla päivämäärällä. Säännöissä luki muun muassa: "Osuuskunnan jäseniä ovat ilman eri hakemusta ne henkilöt, yhteisöt ja säätiöt, jotka Mikkelin Puhelinyhdistyksen muuttuessa osuuskunnaksi ovat rekisteröity yhdistyksen jäsenrekisteriin." Säännöissä ei ollut mitään kuolinpesiä koskevaa mainintaa. Sääntöjä on myöhemmin muutettu. Nykyinen toiminimi on MPY Osuuskunta. MPY Osuuskunnasta käytetään tässä esityksessä myös nimitystä MPY.
Isäni kuoli 17.6.2003. Hänen jäämistössään oli 17.9.2002 päivätty Mikkelin Puhelinyhdistyksen osuuskirja. Jätimme osuuskirjan jakamattoman kuolinpesän omaisuudeksi. Eräs perikunnan jäsen osti isän asuntona olleen huoneiston. Puhelin oli normaalissa käytössä. Maksut ja tiliotteet kulkivat kuten ennenkin. Emme kiinnittäneet mitään huomiota siihen, että osuuspääoman korkoa ei maksettu vuoden 2010 jälkeen.
Alla on muun muassa seuraavista lähteistä poimittuja tietoja: Etelä-Savon käräjäoikeuden tuomio Nro 19/1156, 15.2.2019, Itä-Savon hovioikeuden tuomiolauselma 5.10.2020, MPY:n tiedote osuusannin peruuttamisesta, joulukuu 2020 (https://blogi.mpy.fi/mpy/tiedotteet/osuusanti), Länsi-Savon digilehti 25.5.2023 ja MPY:n internet sivut.
Länsi-Savo Oy:ssä oli vuonna 2012 tehty sisäinen yhtiöjärjestely, missä sen omistamat MPY:n osuudet siirtyivät uuden yhtiön nimiin. Uudella yhtiöllä on sama nimi, mutta eri Y-numero. Osuuskuntalain mukaan uuden yhtiön olisi pitänyt hakea MPY:n jäsenyyttä tietyn ajan kuluessa. MPY:n hallitus ei ollut silloin vallinneen käytännön mukaan velvoittanut Länsi-Savo Oy:tä hakemaan jäsenyyttä, vaikka yritysjärjestelystä ja y-tunnuksen muuttumisesta oli informoitu osuuskuntaa.
MPY:ssä kiinnitettiin noin vuonna 2016 huomiota siihen, että sen luettelossa oli osuuksia, joiden omistaja ei ollut hakenut määräajassa osuuskunnan jäsenyyttä ja osuuksien hyväksymistä täydet oikeudet tuottaviksi osuuksiksi. Osuuskunta päätti korjata tilanteen tekemällä kyseisten osuuksien haltijoille suunnatun osuusannin, jolla he saivat uudet osuudet entisten tilalle. Osuusantipäätös kaatui oikeudessa yhdenvertaisuusperiaatteen vastaisena, koska kaikki samassa asemassa olevat tahot eivät saaneet lisäosuuksia. MPY peruutti osuusannin.
MPY totesi, että koska se on maksanut hallituksen hyväksymistä vailla oleville osuuksille osuuspääoman korkoa, ja niiden omistajia on osallistunut osuuskunnan kokouksiin, se on tosiasiallisesti hiljaisesti hyväksynyt kyseiset tahot jäseniksi ja osuudet täydet jäsenoikeudet tuottaviksi. Hallituksen hyväksymää antimerkintähakemusta pidettiin normaalina jäsenhakemuksena. Täysien jäsenoikeuksien palautus tehtiin yli neljälle tuhannelle jäsenelle.
Kuolinpesät, joiden oikeudenomistajat eivät olleet hakeneet osuuskunnan jäsenyyttä määräajassa, eivät olleet mukana osuusannissa eivätkä jäsenyyden tuoreuttamisessa.
MPY Osuuskunta myi osan liiketoiminnoistaan alkuvuonna 2023. Me isäni kuolinpesän jäsenet samoin kuin lukuisten muittenkin kuolinpesien jäsenet järkytyimme, kun sanomalehti Länsi-Savossa kerrottiin, että myynnistä syntyvien voittovarojen jakoon eivät saa osallistua sellaiset kuolinpesät, joiden osuutta ei ole rekisteröity kuolinpesän osakkaan nimiin 12 kuukauden kuluessa kuolinpäivästä.
Länsi-Savon digilehdessä 25.5.2023 oli artikkeli kuolinpesien syrjäyttämisestä voitonjaossa. Silloiset toimitusjohtaja Juha Häkämies ja talousjohtaja Sami Pulkkinen kertoivat, että tieto velvollisuudesta siirtää jäsenyys ei ole tavoittanut perikuntia, koska osuuskunnalla ei ole aiemmin ollut pääsyä väestötietoihin. He harmittelivat asiaa ja myönsivät, että yleistä tiedotusta asiasta olisi voinut tehdä aikoinaan enemmän. MPY:n johdon mukaan voitonjaon toteuttaminen oikeudenmukaisesti on hankalaa osuuskuntalain ja MPY:n sääntöjen puitteissa. MPY on korostanut, että he noudattavat osuuskuntalaissa olevia määräaikoja.
Laitoin MPY:lle sähköpostia, missä ihmettelin, kuinka tämä on mahdollista. Vastausviestien mukaan MPY oli tullut yhtiömuodon muutoksen yhteydessä vuoden 2002 lopussa osuuskuntalain alaiseksi. Kyseisessä laissa on kuolinpesiä koskevia erityismääräyksiä. Kun valitin, että MPY ei ollut tiedottanut niistä mitään, silloinen MPY:n talousjohtaja, nykyinen toimitusjohtaja, Sami Pulkkinen luetteli vastausviestissään osuuskuntalain pykäliä ja lisäsi: "On myös syytä huomata, että osuuskunnan jäsenillä on myös yleinen velvollisuus tuntea osuuskuntiin liittyvä sääntely ja osuuskunnan säännöt sekä tarvittaessa ottaa niistä selvää." Tämä on ihmeellinen vaatimus, koska yhtiömuodon muutoksen yhteydessä rekisteröidyissä säännöissä ei ollut mitään mainintaa kuolinpesien erityssäännöksistä.
MPY Osuuskunnan ylimääräinen kokous päätti 30.11.2023 pykälässä 6 hyväksyä hallituksen esityksen MPY:n ylijäämän käytöstä. Osuusmaksun korkona jaetaan 3400 euroa/osuus niille jäsenille, joiden nimi on jäsenluettelossa 30.11.2023. Tällaisia osuuksia oli noin 16350 kpl. Voiton jaon ulkopuolelle jäi lukuisia osuuksia. Niiden joukossa on suuri määrä kuolinpesiä ja kuolinpesien oikeudenomistajia. Osa rahoista jätettiin jakamatta.
Jos niitä osuuksia, jotka on jätetty voitonjaon ulkopuolelle, on 200 kpl, ja jaettu rahamäärä jaettaisiin kaikkien kesken, kaikki saisivat 3359 euroa. Muiden osuuksien saama summa pienenisi siten 41 eurolla.
MPY:n johto on perustellut kuolinpesien jättämistä osattomaksi voittorahoista sillä, että heidän mukaansa osuuskuntalain ja MPY Osuuskunnan sääntöjen mukaan muunlainen toiminta ei ole mahdollista.
Osuuskuntalain keskeinen periaate on jäsenten ja osuuksien yhdenvertaisuus. Koska MPY:n nykyiset säännöt johtavat tässä voitonjakotilanteessa osuuksien epätasa-arvoiseen kohteluun, MPY on velvollinen muuttamaan sääntöjään niin, että kuolinpesien kohtuuton tilanne saadaan korjattua.
Yhdenvertaisuusperiaatetta kunnioittava voitonjako on mahdollista toteuttaa tekemällä MPY:n sääntöihin muutoksia osuuskuntalain sallimissa puitteissa. Alla on sääntöjen kolmas ja neljäs pykälä niin kirjoitettuna, että siinä on pohjana voimassa oleva pykälä, ja siihen on yliviivauksella merkitty poistettavat kohdat. Neljänteen pykälään on lisätty lihavoinnilla merkityt sanat
Osuuskuntalain kolmannen luvun pykälä 1 koskee jäseneksi hyväksymistä.
MPY:n nykyisten sääntöjen kolmas pykälä ja siitä poistettava sana:
"Osuuskunnan jäseniksi voidaan hakemuksesta hyväksyä henkilöitä sekä rekisteröityjä yhteisöjä ja säätiöitä.
Osuuskunnan hallitus päättää jäseneksi ottamisesta kirjallisen hakemuksen perusteella.
Jäsenyys alkaa, kun hakija on merkitty osuuskunnan jäsenluetteloon."
Muutkin yhteisöt kuin rekisteröidyt yhteisöt, esimerkiksi kuolinpesät, voidaan hyväksyä jäseniksi, kun tästä pykälästä poistetaan sana "rekisteröityjä".
Tämä muutos ei ole välttämätöntä, mutta se helpottaisi osuudelle tulevan voittosumman vastaanottamiseen ja jakamiseen liittyviä toimia.
Osuuskuntalain kolmannen luvun pykälät 1 ja 5 koskevat jäseneksi hakemista ja oikeuksia.
MPY:n nykyisten sääntöjen neljäs pykälä muutetussa muodossa:
"Kuolleen jäsenen oikeudenomistajilla on oikeus valitsemansa edustajan kautta käyttää vainajan oikeutta osuuskunnassa vuoden ajan kuolinpäivästä tai kunnes oikeudenomistaja on sitä ennen tullut osuuskunnan jäseneksi.
Kuolleen jäsenen oikeudenomistajalla, jolle tämän osuus ja osuusmaksu ovat siirtyneet, on oikeus jäseneksi pääsemiseen, mikäli edellytykset siihen muutoin ovat olemassa. Oikeudenomistajan, joka haluaa käyttää tätä oikeuttaan, tulee ilmoittaa siitä osuuskunnalle vuoden kuluessa vainajan kuolinpäivästä. Osuuskunnan hallitus voi oikeudenomistajien pyynnöstä pidentää aikaa enintään kalenterivuoden kerrallaan, mikäli siihen on hallituksen hyväksymä perusteltu syy (esimerkiksi perinnönjakoa koskeva oikeudenkäynti)."
Kuolleen jäsenen oikeudenomistajat voivat siirtää vainajan osuuden ja osuusmaksun edellä todetun määräajan puitteissa ilman aikarajoitusta ja sen mukaisesti kuin jäsenen oikeudesta siirtää osuus ja osuusmaksu on näissä säännöissä määrätty."
Laitoin MPY:n hallituksen jäsenille 21.12.2023 sähköpostin, jossa kerroin, kuinka MPY:n sääntöjä olisi muutettava, jotta oikeudenmukainen voiton jako olisi mahdollista toteuttaa. Pyysin MPY:tä valmistelemaan tarvittavat sääntömuutokset ja uudet voitonjakopäätökset ja viemään ne yleiselle kokoukselle. Kävin vielä 27.12.2023 ja 10.1.2024 välisenä aikana sähköposti- ja puhelinkeskustelut hallituksen jäsenen Ari Liikasen kanssa. Hän ilmoitti välittäneensä viestit hallitukselle. Sähköpostiviestissään 10.1.2024 hän kirjoitti: " Vahvistan vielä, että tulemme vastaamaan sinulle vielä kirjallisesti, sen jälkeen, kun asiaa on vielä käsitelty hallituksen kokouksessa. Seuraava kokous on helmikuussa." MPY:n hallituksen jäsenille oli ilmoitettu viimeistään 10.1.2024 eräs tapa, miten osuuskuntalain yhdenvertaisuusperiaatteen vastainen tilanne voidaan korjata.
Sain 20.2.2024 MPY Osuuskunnan asiamieheltä sähköpostissa vastauksen, jossa luki: "Pyyntöänne harkittuaan MPY:n hallitus päätti, että se ei ryhdy valmistelemaan sääntömuutosta eikä ehdota osuuskunnan kokoukselle sääntöjen muuttamista."
Päätöksen keskeisimmät perustelut ovat: 1) vain osuuskunnan jäsenet voivat rekisteröidä osuuksia täydet jäsenoikeudet tuottaviksi ja 2) kuolinpesille tulisi järjestää suunnattu osuusanti, ja annin edellytykset eivät täyty.
Molemmat perustelut ovat pätemättömät. Sääntömuutosten jälkeen kuolinpesän tai sen oikeudenomistajan tekemää jäsenyyshakemusta ja osuuden rekisteröintihakemusta on käsiteltävä aivan samalla tavalla kuin kenen tahansa hakemusta, joka on hankkinut omistukseensa MPY:n osuuden sillä erotuksella, että osuuden haltuun saamisen ja jäseneksi hakemisen välinen aika saa olla pitempi. Osuusantia ei tarvita, kun olemassa olevan osuuden omistaja vaihtuu.
MPY on kohdellut ja kohtelee eri osuuksia ja niiden omistajia hyvin eriarvoisesti. Kun osa osuuksien omistajia oli jättänyt osuuksien rekisteröinnin tekemättä, MPY hyväksyi haluamilleen tahoille täydet oikeudet konkludenttisesti hiljaisella hyväksynnällä. Osuuskuntalaissa ei ole mainintaa tällaisesta menettelystä.
MPY:n puutteellisen tiedottamisen johdosta kaikki kuolinpesät eivät olleet saaneet tietoa, että kuolinpesän oikeudenomistajan on rekisteröitävä osuus vuoden kuluessa kuolinpäivästä. Näille osuuksille ei ole myönnetty täysiä jäsenoikeuksia osuuskunnan sääntöihin vedoten. Määräaika on poistettavissa tai muutettavissa pitemmäksi osuuskunnan sääntöjä muuttamalla.
Osuuskuntalain yhdenvertaisuusvaatimus velvoittaa MPY:n hallitusta ja osuuskunnan kokousta tekemään päätökset, joilla kuolinpesät saatetaan yhdenvertaiseen asemaan muiden osuuksien omistajien kanssa. Kuolinpesien osuus- ja muut maksut ovat olleet kasvattamassa MPY:n varallisuutta aivan samalla tavalla kuin muidenkin maksut. Tasapuolinen voitonjako ei lisää MPY:n kustannuksia.
Pyydän poliisia tutkimaan toimiiko MPY Osuuskunnan hallitus lain vastaisesti, kun se ei korjaa osuuksien välistä epätasa-arvoista kohtelua, vaikka sille on esitetty, kuinka tämä olisi mahdollista tehdä.
MPY Osuuskunta on levittänyt vuodesta 2023 lähtien tietoa, että kuolinpesien osuuksia ei voi säännösten perusteella ottaa mukaan voiton jakoon. Mikäli kuolinpesä on anonut osuusmaksun palautuksen, ja MPY on mitätöinyt osuuden, MPY on velvollinen antaman tilalle uuden osuuden, jonka osuusmaksun uusi omistaja maksaa ja rekisteröi.
ALLEKIRJOITUS
Ristiinassa 27.2.2024
Erkki Rantalainen
Kaatmäentie 48
52300 Ristiina
040 848 0080
erkkiaj.rantalainen@gmail.com
Lyhempi tutkimuspyyntö:
POLIISILLE
TUTKINTAPYYNTÖ
Pyydän kunnioittaen poliisia tutkimaan rikkooko MPY Osuuskunta tai joku sen elin tai henkilö lakia, kun se kohtelee jäseniään hyvin eriarvoisesti.
TAPAHTUMAN SELOSTUS
Isäni/Äitini/muu omisti MPY:n osuuden/2 osuutta/3 osuutta. Hän kuoli pp.kk.vvvv. Osuus/osuudet jäivät perikunnan omaisuudeksi/siirrettiin minulle.
MPY myi osan liiketoiminnoistaan alkuvuonna 2023. Sanomalehti Länsi-Savossa kerrottiin, että myynnistä syntyvien voittovarojen jakoon eivät saa osallistua sellaiset kuolinpesät, jotka eivät ole rekisteröineet osuuksiaan osuuskuntalain mukaisesti. Emme olleet saaneet mistään tietoa tällaisesta rekisteröintipakosta.
Valitimme asiasta MPY:lle, mutta se ilmoitti, että he eivät voi hyväksyä kuolinpesäämme/minua jäseneksi, koska jäseneksi hakemusta ei ole tehty vuoden sisällä vainajan kuolinpäivästä.
MPY Osuuskunnan ylimääräinen kokous päätti 30.11.2023 jakaa voittovaroista osuusmaksun korkona 3400 euroa/osuus niille jäsenille, joiden nimi on jäsenluettelossa 30.11.2023.
MPY:n johto on perustellut kuolinpesämme/minun jättämistä osattomaksi voittorahoista sillä, että heidän mukaansa osuuskuntalain ja MPY Osuuskunnan sääntöjen mukaan muunlainen toiminta ei ole mahdollista.
MPY:n voi muuttaa itse sääntöjään. Kuolinpesien osuuksien epäoikeudenmukainen kohtelu voidaan poistaa, jos sääntöjä muutetaan esimerkiksi siten, että kuolinpesän osuuden rekisteröintiaikaa pidennetään tai määräaika poistetaan. Yhdenvertaisuusperiaate velvoittaa MPY Osuuskuntaa tekemään sääntöihinsä tarvittavat muutokset.
MPY havaitsi noin viisi vuotta sitten, että sen rekisterissä oli osuuksia, joita niiden omistajat eivät olleet rekisteröineet nimiinsä. MPY myönsi osalle niistä täydet oikeudet hiljaisella hyväksynnällä.
MPY Osuuskunta kohtele meitä/minua räikeän epätasa-arvoisesti, kun se ei anna meille/minulle täysiä jäsenoikeuksia.
Meidänkin/minunkin maksamamme/maksamani osuus- ja muut maksut ovat olleet kartuttamassa MPY:n varallisuutta. Tasapuolinen voitonjako ei lisää MPY:n kustannuksia.
Jos MPY ei myönnä kuolinpesien osuuksille täysiä jäsenoikeuksia, osuuksien epätasa-arvoinen kohtelu aiheuttaa meille/minulle tuhansien eurojen suuruisen taloudellisen menetyksen.
ALLEKIRJOITUS
Mikkelissä/paikkakunnalla pp.kk.2024
nimi
osoite
puhelin
sähköpostiosoite, jos haluaa ottaa kysymyksiä tai vastauksia vastaan sähköisesti